유대교의 파르데스: 성경을 읽는 네 가지 해석의 층위

유대교에서 성경은 한 번 읽고 의미가 끝나는 책이 아니다. 같은 구절도 문장의 뜻, 넓은 암시, 랍비들의 해석, 신비한 차원에 따라 여러 방식으로 읽을 수 있다. 이러한 해석의 층위를 설명하는 대표적인 틀이 파르데스이다.

파르데스는 히브리어로 ‘과수원’을 뜻하는 말이지만, 후대 유대교 해석 전통에서는 네 가지 읽기 방식을 가리키는 약어로 사용된다. 페샤트, 레메즈, 데라쉬, 소드라는 네 개념은 성경을 문자와 문맥에서 시작해 해석과 신비의 영역까지 확장해 읽는 방법을 보여준다.

파르데스라는 말의 뜻

파르데스는 히브리어 פַּרְדֵּס를 음역한 말이다. 이 단어는 본래 과수원이나 정원을 뜻하며, 성경에서는 페르시아계 차용어로 이해된다. 히브리 성경의 전도서와 아가서에서는 왕의 정원이나 과수원과 관련된 공간을 가리키는 표현으로 나타난다.

후대에는 이 단어의 네 자음이 네 가지 해석 방식의 첫 글자를 나타내는 것으로 설명되었다. 파르데스의 네 층위는 모든 유대인이 언제나 따르는 고정된 독법이라기보다, 성경의 의미가 한 층위에 갇히지 않는다는 사실을 정리한 교육적이고 사상적인 틀이다.

페샤트: 문맥과 문장의 뜻

페샤트는 본문이 문장과 문맥 안에서 무엇을 말하는지 파악하는 읽기이다. 단어의 문법적 형태, 앞뒤 문장, 문단의 흐름, 당시의 상황을 살피며 구절의 기본 의미를 이해하려 한다. 페샤트는 현대 학문에서 말하는 문자주의와 완전히 같은 개념은 아니지만, 본문의 표면적 의미와 문맥을 중시한다는 점에서 가까운 면이 있다.

예를 들어 창세기 첫 구절을 읽을 때 페샤트의 관심은 창조 이야기의 문장 구조와 서술 순서에 놓인다. 누가 무엇을 창조했는지, 히브리어 문장이 어떤 방식으로 장면을 전개하는지를 먼저 확인한다. 이 단계는 본문에서 멀리 떨어진 상징을 곧바로 끌어오기 전에 구절 자체를 이해하게 한다.

중세의 유대 성경 주석가 라시는 랍비 전통의 미드라시를 폭넓게 활용하면서도, 성경의 페샤트가 무엇인지 자주 질문하였다. 라시의 주석은 페샤트와 미드라시가 서로 완전히 분리된 영역이 아니라 실제 해석 과정에서 서로 대화한다는 사실을 보여준다.

레메즈: 본문이 암시하는 의미

레메즈는 ‘암시’ 또는 ‘힌트’를 뜻한다. 본문에 직접 적힌 내용만이 아니라, 특정 단어나 장면이 다른 성경 구절과 연결되면서 드러내는 의미를 찾는다. 한 구절의 표현이 성경 전체의 주제나 윤리적 가르침을 떠올리게 할 때 그 연결을 레메즈의 차원에서 설명할 수 있다.

레메즈는 아무 의미나 자유롭게 덧붙이는 방식이 아니다. 단어의 반복, 유사한 이야기 구조, 다른 본문과의 표현상 연결처럼 본문 안에 근거가 있어야 한다. 유대교의 성경 읽기에서는 성경 전체를 서로 연결된 책으로 보기 때문에, 한 구절이 다른 구절을 비추는 방식이 중요한 해석 자원이 된다.

데라쉬: 질문하고 적용하는 해석

데라쉬는 ‘찾다’, ‘탐구하다’라는 뜻의 동사에서 나온 말이다. 성경 본문에 질문을 던지고, 그 질문에 답하는 과정에서 법적·윤리적·신학적 의미를 끌어내는 해석을 가리킨다. 미드라시는 데라쉬의 대표적인 형태이며, 랍비들은 짧은 문장이나 본문의 빈틈을 출발점으로 삼아 공동체가 살아갈 방향을 논의하였다.

데라쉬의 목적은 본문을 현대적 의미로 바꾸어 버리는 데 있지 않다. 오히려 오래된 본문이 새로운 상황에서 어떤 책임과 질문을 제기하는지 탐구하는 데 있다. 성경의 인물과 사건을 둘러싼 랍비들의 논쟁, 서로 다른 해석을 나란히 기록한 탈무드의 논의도 이러한 전통과 연결된다.

가령 출애굽기의 안식일 계명을 읽을 때 데라쉬는 금지된 행위의 범위만 묻지 않는다. 노동과 쉼의 관계, 종과 이방인까지 쉬게 해야 하는 이유, 공동체의 시간이 누구를 위해 마련되는지를 질문한다. 이 과정에서 법률적 규정과 사회적 책임이 함께 논의된다.

소드: 감추어진 신비의 의미

소드는 ‘비밀’ 또는 ‘감추어진 것’을 뜻한다. 성경의 말과 이야기 안에 하나님, 창조, 영혼, 악과 구원의 관계에 관한 깊은 신비가 담겨 있다고 보고 그 차원을 탐구한다. 중세 이후 발전한 카발라 문헌은 소드의 해석을 체계적으로 전개한 대표적인 전통이다.

소드의 해석에서는 단어의 숫자값, 글자의 모양, 반복되는 표현, 신적 속성과 우주의 질서 사이의 관계가 중요하게 다루어지기도 한다. 그러나 이러한 방식은 모든 유대 공동체의 일상적인 성경 읽기와 같지 않다. 카발라를 중시하는 집단과 그렇지 않은 집단 사이에는 신비주의의 권위와 해석 방법을 둘러싼 차이가 있다.

또한 소드는 본문을 페샤트와 데라쉬보다 더 높은 단계로 평가한다는 뜻으로만 이해해서는 안 된다. 유대교의 여러 전통에서 네 층위는 서로 경쟁하는 순서라기보다, 한 본문이 지닌 다양한 가능성을 보여주는 방식으로 사용된다.

네 층위는 계단인가, 함께 읽는 방식인가

파르데스를 설명할 때 흔히 네 해석을 기초에서 심화로 올라가는 네 계단처럼 소개한다. 실제로는 이 순서가 언제나 엄격하게 적용되지는 않는다. 어떤 랍비는 법적 논의를 위해 데라쉬를 먼저 제시하고, 어떤 신비주의자는 본문의 한 단어에서 곧바로 소드의 의미를 탐구한다.

중요한 점은 유대교에서 성경의 의미가 하나의 사전적 정의로 고정되지 않는다는 사실이다. 그렇다고 모든 해석이 같은 가치와 근거를 가진다는 뜻도 아니다. 해석자는 문법과 전승, 공동체의 논의, 이전 주석가들의 판단을 함께 고려하며 본문에 대한 책임을 진다.

파르데스와 유대교의 토라 공부

파르데스는 혼자 정답을 찾아내는 독법보다 질문과 대화를 중시하는 유대교의 학습 문화와 잘 맞는다. 예시바의 토라 공부에서는 한 구절에 대해 여러 주석가의 의견을 비교하고, 서로 다른 결론이 나온 이유를 따진다. 본문을 외우는 일보다 본문이 제기하는 문제를 계속 붙드는 일이 공부의 일부가 된다.

이 과정에서 해석의 권위는 개인의 영감만으로 결정되지 않는다. 성경 본문, 미쉬나와 탈무드, 중세 주석, 할라카와 공동체의 관습이 서로 영향을 준다. 유대교의 해석 전통은 과거의 목소리를 보존하면서도 새로운 상황에서 질문을 이어가는 구조를 가진다.

파르데스는 이러한 공부를 네 개의 상자에 나누어 넣는 이론이라기보다, 한 본문을 여러 방향에서 읽도록 돕는 지도에 가깝다. 문맥을 무시한 신비주의도, 공동체의 삶과 분리된 문자 해석도 유대교 성경 읽기의 전체 모습을 설명하지 못한다.

기독교의 알레고리와는 어떻게 다른가

파르데스의 레메즈와 소드를 기독교의 알레고리 해석과 곧바로 같은 것으로 보아서는 안 된다. 유대교와 기독교 모두 성경의 여러 의미를 탐구해 왔지만, 사용하는 문헌과 해석 권위, 메시아에 대한 이해, 공동체의 전승이 서로 다르다.

유대교에서 파르데스는 예수 그리스도에 대한 예언을 찾는 체계로 발전한 개념이 아니다. 그 중심에는 히브리 성경을 토라 연구와 랍비 전승, 유대 공동체의 삶 속에서 읽는 방식이 있다. 기독교의 성경 해석 전통과 비교할 때에는 이러한 종교적 맥락의 차이를 함께 고려해야 한다.

오늘날 파르데스가 지니는 의미

오늘날 파르데스는 랍비 문헌과 카발라를 연구하는 학문적 개념으로도 사용되고, 유대교 교육에서 성경을 여러 층위로 읽는 방법을 설명하는 표현으로도 쓰인다. 다만 정통파·보수파·개혁파를 비롯한 모든 유대교 공동체가 파르데스를 똑같은 방식으로 가르치는 것은 아니다.

파르데스가 전하는 핵심은 성경을 피상적으로 읽지 말라는 요청이다. 문장의 뜻을 정확히 파악하고, 다른 본문과의 연결을 살피며, 공동체의 삶에 던지는 질문을 찾고, 필요할 때 신비의 차원까지 탐구한다. 이 네 방향이 함께할 때 토라는 과거의 기록을 넘어 현재의 공부와 실천을 이끄는 살아 있는 가르침으로 읽힌다.

함께 읽으면 좋은 글

• 유대교의 라시: 토라와 탈무드를 해석한 중세의 위대한 주석가
• 유대교의 파라샤: 매주 읽는 토라 본문과 공동체의 시간
• 유대교의 아가다: 탈무드 속 이야기와 윤리적 상상력

성경의 땅과 역사에 관한 더 많은 글 → 네이버 블로그 바로가기